Miscelánea

article title

“La RFEF debería involucrarse más contra los amaños”

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on LinkedIn

Christian DÍEZ – Javier Tebas, abogado y presidente de la Liga de Fútbol Profesional desde finales de abril de 2013, es ya uno de los hombres fuertes de nuestro fútbol. Por su despacho pasaron cerca de una decena de equipos de Primera y Segunda División en busca de asesoramiento jurídico, algo que le llevó a tomar la alternativa al frente de la organización que lleva las directrices de las dos categorías más importantes del fútbol español, la LFP.

Desde que llegó al cargo su nombre ha saltado semana sí y semana también a la palestra a raíz sobre todo de la lucha contra el amaño de partidos, pero particularmente en esta, cuando se ha hecho público que hay nueve (tres de Primera y seis de Segunda) en investigación. Su lucha inquebrantable por la limpieza del fútbol español le ha convertido en un controvertido personaje con el que hemos podido charlar en busca de allanar el camino para comprender mejor todo lo que rodea a esta aparentemente nueva lacra del fútbol español:

– El leitmotiv de la LFP es el ‘Juego Limpio’, ¿cómo se defiende este día este fundamento en la vida real?

El ‘Juego Limpio’ es un mensaje de valores, aquí no debe valer todo para conseguir los objetivos deportivos. No vale todo en el aspecto económico ni en el aspecto deportivo. En lo económico no vale cualquier presupuesto, hay que gastar lo que se ingrese, pudiendo devolver lo necesario para competir y en el aspecto deportivo hay que luchar contra la predeterminación de partidos, contra los amaños.

– En relación con este tema se habla de nueve encuentros en los que han existido irregularidades, tres de Primera y seis de Segunda, pero no se dan nombres, ¿No cree que sería más fácil dejar claro qué partidos se investigan y qué indicios existen para que no se vean implicados clubes que nada tiene que ver en este asunto?

No se dan nombres porque se quiere hacer incidencia en las cifras. Hay que dejar claro que de casi mil partidos que se juegan en el fútbol profesional sólo hablamos de nueve partidos, no hablamos de un tema global de corrupción de todos los partidos como sí puede suceder en otras ligas. Es un tema puntual, grave y contra el que hay que luchar para que no se extienda. No creo que haya que poner a nadie en el disparadero ni dejar a nadie fuera de él. El que no ha hecho nada no se tiene que preocupar.

– El Huesca es uno de los equipos que ha alzado la voz contra de los amaños, pero bien es cierto que el partido entre Recreativo y Huesca de la campaña pasada fue suspendido por varias casas de apuestas por supuestas irregularidades, ¿está este partido en la lista de los sospechosos?

No voy a decir datos de partidos, pero de ese partido se pidieron los datos a las casas de apuestas con las que tenemos convenio para conocer la causa de su retirada, aunque esa no lo retiró, porque no todas lo retiraron. Así comprobamos que no se detectó ningún volumen extraño de apuestas en ese concreto.

– ¿Qué sensación le produce que nuestro fútbol se vea salpicado tan de lleno por algo que veíamos siempre tan lejano?

No me produce ninguna sensación porque vengo años denunciando esta situación. No me sorprende. A lo mejor lo que sorprende es que se haya cogido al toro por los cuernos y dejemos de especular para ir con datos. Tengo las ganas de pelear y luchar contra eso y erradicar ese problema que tenemos. No me siento defraudado. El fútbol mueve mucho dinero, con mil partidos en Primera y entre tres mil o cuatro mil partidos incluyendo Segunda y Segunda B, por lo que sí existe algo de delincuencia alrededor no es algo extraño ya que también hay delincuencia en la política o en los bancos. El fútbol no es el convento de España. Lo raro era lo de antes, que se dijera que éramos un fútbol maravilloso y que no pasaba nada.

– ¿Cree que han existido casos anteriores de amaño y que se han ocultado?

Sin duda. Podemos tirar de hemeroteca con lo que sucedió hace varias temporadas, esto no nace de la noche a la mañana, esto lleva un tiempo. Por eso, uno ve que aumenta y aumenta, y se ve obligado a luchar contra ello. Entre las estrategias está ser transparente y decir que estamos investigando, porque, dejar patente que nuestras instituciones luchan por erradicar ese problema. Alguno dice que revela que el fútbol está dañado, pero en realidad genera credibilidad a la competición y a los clubes, algo mucho más positivo que ese daño. El daño es que ocurra, se sepa y no se limpie. Además esto ha producido un efecto llamada, no hay día que no recibamos informaciones para seguir luchando.

– El amaño según nuestro código penal puede llegar a estar penado con hasta cuatro años de cárcel, ¿cree que esta sanción es justa? ¿Cómo se sancionaría a los clubes implicados por parte de la LFP?

Me parece poco. Nosotros sobre los jugadores no tenemos competencias, pero sí sobre los clubes y sus dirigentes. El club implicado, ya sea por sus dirigentes o por sus jugadores, debe ser expulsado de la competición.

– ¿Y si la sanción se conoce en mitad de la disputa de la competición?

Ese equipo no seguirá en competición, sería un fraude para la misma. Por eso intentamos que las decisiones se tomen con urgencia. Las decisiones dependen del Comité Disciplinario, pero tomaremos decisiones siempre que se pueda antes del inicio de las competiciones. Si hay que tomar decisiones en mitad de la competición se le descenderá y al año siguiente se le incluirá en la categoría que le corresponda dependiendo de su sanción. Es un anticipo del resultado final.

– ¿En qué consiste el acuerdo al que ha llegado la LFP con ciertas casas de apuestas?

Bueno, se lo hemos propuesto a varias: se trata de llevar un seguimiento de las apuestas, y cuando se adviertan irregularidades, iniciar procesos para averiguar si ha habido una predeterminación del resultado.

– Según Ángel María Villar, presidente de la RFEF, preguntado por los amaños de partidos ha señalado sentirse orgulloso de que nuestro fútbol sea “honesto y maravilloso”, ¿es nuestro fútbol honesto y maravilloso?

Supongo que Ángel María Villar se refiere al 99.1% de los partidos limpios, no a ese 0,9% de los que hablamos en que pueden existir irregularidades. Creo que él lo que quiere es que no generalicemos con este tema. Es un tema morboso y escandalosos, pero la gran mayoría de nuestro fútbol no está en esas prácticas. 

– ¿Cree que la RFEF se debería involucrar más en el tema de los amaños?

, creo que se debería involucrar más de lo que está haciendo. No basta con dejar actuar a la Fiscalía, sino que la Federación, tanto como la Liga, tienen competencias para tomar decisiones con datos que ya tenemos.

– ¿En qué sentido puede mejorar la relación entre RFEF y LFP para que nuestro fútbol siga mejorando?

Nosotros luchamos por trabajar en consonancia con la Federación en estos temas, pero si no coincide en la velocidad en la lucha contra la corrupción en el fútbol o en la forma pues deberemos llevar cada uno nuestro camino. No hablamos de un tema que se pueda consensuar, hablamos de la integridad de una competición. A mí siempre me han preocupado los perjudicados y por ellos luchamos.

[MAÑANA, LA SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA A TEBAS EN SPHERA SPORTS]

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on LinkedIn

Artículos relacionados